Постановление мэрии г. Ярославля от 25.03.2015 N 519 "О внесении изменений в постановление мэрии города Ярославля от 23.06.2010 N 2458"



МЭРИЯ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2015 г. № 519

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ МЭРИИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ
ОТ 23.06.2010 № 2458

МЭРИЯ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Внести в постановление мэрии города Ярославля от 23.06.2010 № 2458 "Об утверждении методики оценки эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля в уставном капитале которых находится в собственности города Ярославля" (в редакции постановления мэрии города Ярославля от 11.03.2012 № 532) следующие изменения:
1) в пункте 2 слова "сайте мэрии города Ярославля в сети Интернет" заменить словами "портале города Ярославля в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
2) в пункте 3 слова "первого заместителя мэра города Ярославля по вопросам градостроительства и социально-экономического развития города" заменить словами "заместителя мэра города Ярославля по экономике";
3) приложение "Методика оценки эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля в уставном капитале которых находится в собственности города Ярославля" изложить в новой редакции (приложение).

2. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя мэра города Ярославля по экономике.

3. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Первый заместитель мэра
города Ярославля
А.В.НЕЧАЕВ





Приложение
к постановлению
мэрии города Ярославля
от 25.03.2015 № 519

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ, ДОЛЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ КОТОРЫХ
НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Методика оценки эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля в уставном капитале которых находится в собственности города Ярославля (далее - Методика), разработана с целью принятия обоснованных решений о целесообразности сохранения муниципальных унитарных предприятий и долей города Ярославля в уставном капитале организаций на основании показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности.
1.2. Методика определяет:
- перечень и оценку значений показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля собственности города Ярославля в уставном капитале которых составляет сто процентов (далее - организации);
- порядок применения результатов оценки социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций.
1.3. Сбор информации для проведения оценки эффективности деятельности организаций в целях принятия обоснованных решений о целесообразности сохранения муниципальных унитарных предприятий и долей города Ярославля в уставном капитале организаций осуществляют структурные подразделения мэрии города Ярославля, осуществляющие координацию деятельности в соответствующих отраслях (далее - отраслевые структурные подразделения).

2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1. Перечень и оценка показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций:

N
п/п
Наименование показателя
Значения показателей
(индикаторы)
Оценка значений показателей
(баллы)
Вес показателя, %
(для организаций, которые в соответствии с утвержденным планом финансово-хозяйственной деятельности должны перечислять часть прибыли (дивиденды по акциям) в бюджет города Ярославля, и для муниципальных казенных предприятий)
Вес показателя, %
(для организаций, которые в соответствии с утвержденной программой развития должны направлять всю чистую прибыль на развитие организации и (или) на погашение убытков прошлых лет)
I. Социальная эффективность деятельности организации
1
Общественная значимость деятельности организации
Основной вид деятельности организации соответствует компетенции органов местного самоуправления (далее - ОМС)
3
16
20
Основной вид деятельности организации не соответствует компетенции ОМС, прочая деятельность в основном (более 50%) направлена на решение социальных задач
2
Основной вид деятельности организации не соответствует компетенции ОМС, при этом прочая деятельность имеет социальную направленность (менее 50%)
1
Виды деятельности организации не соответствуют компетенции ОМС и не имеют социальной направленности
0
2
Общественная полезность деятельности организации
Увеличение (сохранение) числа работников организации при расширении перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом
3
6
8
Сохранение (увеличение) числа работников организации при сокращении (сохранении) перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом
2
Сокращение числа работников организации при расширении перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом
1
Сокращение числа работников при сокращении (сохранении) перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом <1>
0
3
Выполнение мероприятий программы развития организации
Выполнение на 100% и более
3
11
13
Выполнение на 70% - 99%
2
Выполнение на 50% - 69%
1
Выполнение менее чем на 50%
0
II. Экономическая эффективность деятельности организаций
1
Выполнение обязательств по оплате труда
Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при росте уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом
3
9
11
Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при сохранении уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом
2
Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при снижении уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом
1
Наличие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату
0
2
Эффективность управления финансами
Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам и просроченной дебиторской и кредиторской задолженности по гражданско-правовым договорам на отчетную дату
3
6
8
Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату, при этом просроченная дебиторская (кредиторская) задолженность по гражданско-правовым договорам на отчетную дату не превышает 10% от общей суммы дебиторской (кредиторской) задолженности
2
Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату, при этом просроченная дебиторская (кредиторская) задолженность по гражданско-правовым договорам на отчетную дату превышает 10% от общей суммы дебиторской (кредиторской) задолженности
1
Наличие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату
0
3
Улучшение (сохранение) финансового результата к уровню предыдущего года
Увеличение (сохранение) размера балансовой прибыли и показателя общей рентабельности за отчетный год по сравнению с уровнем предыдущего года
3
11
13
Увеличение (сохранение) размера балансовой прибыли при снижении показателя общей рентабельности по сравнению с уровнем предыдущего года
2
Размер балансовой прибыли меньше уровня предыдущего года
1
За отчетный год получен балансовый убыток
0
4
Соотношение выплат социального характера и размера чистой прибыли
Сумма выплат социального характера меньше размера чистой прибыли за отчетный год
3
9
11
Сумма выплат социального характера равна размеру чистой прибыли за отчетный год
2
Сумма выплат социального характера больше размера чистой прибыли за отчетный год
1
Выплаты социального характера производились при наличии убытка за отчетный год
0
5
Эффективность использования производственных ресурсов организации
Снижение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции <2> в отчетном году по сравнению с предыдущим годом
3
6
8
Сохранение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом
2
Увеличение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году при расширении объемов производства по сравнению с предыдущим годом
1
Увеличение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году при сохранении (сокращении) объемов производства по сравнению с предыдущим годом
0
6
Эффективность расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг
Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок и наличие экономического эффекта по результатам проведенных закупок в размере 5% и более от начальной (максимальной) цены договора (цены лота)
3
6
8
Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок и наличие экономического эффекта по результатам проведенных закупок в размере до 5% от начальной (максимальной) цены договора (цены лота)
2
Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок, при отсутствии экономического эффекта по результатам проведенных закупок
1
Невыполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедур закупок
0
III. Бюджетная эффективность деятельности организаций
1
Динамика уровня части прибыли муниципальных унитарных предприятий (далее - МУПов) или дивидендов по акциям организаций, доля собственности города Ярославля в уставном капитале которых составляет сто процентов (далее - ОАО), подлежащая перечислению в городской бюджет, или динамика суммы прибыли муниципальных казенных предприятий (далее - МКП), направляемой на уменьшение размера субсидии из городского бюджета
Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, выше уровня предыдущего года
3
20
x <3>
Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, на уровне предыдущего года
2
Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, меньше уровня предыдущего года
1
Отсутствие части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащих перечислению в городской бюджет, или отсутствие части прибыли МКП за отчетный год, подлежащей направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета
0

Примечание:
<1> - если сокращение перечня производимых товаров (работ, услуг) и соответственно численности работников произошло по решению собственника - дается оценка 2 балла;
<2> - под уровнем затрат на 1 руб. товарной продукции понимается отношение себестоимости продаж (с учетом коммерческих и управленческих расходов) к выручке организации;
<3> - не рассчитывается, если в соответствии с утвержденной программой развития организации вся чистая прибыль была направлена на развитие организации.

2.2. Итоговый (интегрированный) показатель оценки социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций формируется посредством суммирования баллов по всем показателям с учетом веса (значимости) показателя (подпункт 2.1 пункта 2 Методики).
2.3. Максимальное значение итогового показателя оценки социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций составляет 3 балла.

3. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1. Оценку эффективности деятельности организаций, включающую социальную, экономическую и бюджетную эффективность, по форме согласно приложению 1 к Методике осуществляют отраслевые структурные подразделения в срок до 1 мая года, следующего за отчетным. Результаты оценки эффективности деятельности организаций согласовываются с департаментом социально-экономического развития города мэрии города Ярославля и направляются для рассмотрения на заседания отраслевых балансовых комиссий и советов директоров организаций.
3.2. Деятельность организации признается эффективной, если итоговый показатель оценки эффективности составляет не менее 2 баллов.
3.3. Деятельность организации признается неэффективной, если итоговый показатель оценки эффективности составляет менее 2 баллов.
3.4. В случае признания деятельности организации неэффективной руководителем отраслевого структурного подразделения готовится предложение о принятии одного из следующих решений:
- о разработке мер по оздоровлению финансово-хозяйственной деятельности организации;
- о смене руководителя организации;
- о реорганизации или ликвидации организации;
- о включении организации в Прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества города Ярославля;
- о продаже акций организации, принадлежащих на праве собственности городу Ярославлю.
3.5. В срок до 1 июня года, следующего за отчетным, отраслевые структурные подразделения составляют и направляют сводную справку об оценке эффективности деятельности организаций по форме согласно приложению 2 к Методике в департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля и комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля.
3.6. В срок до 15 июня года, следующего за отчетным, департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля формирует сводную информацию об оценке эффективности деятельности организаций в целом по городу и направляет ее заместителю мэра города Ярославля по экономике и мэру города Ярославля для рассмотрения и принятия решений о целесообразности сохранения муниципальных унитарных предприятий и долей города Ярославля в уставном капитале организаций.





Приложение 1
к Методике

ОЦЕНКА
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ______ ГОД

1. Социальная эффективность деятельности организаций

1.1. Общественная значимость деятельности организаций

N
п/п
Наименование организации
Название видов деятельности
Выручка
(тыс. руб.) <1>
Доля выручки по видам деятельности в общей выручке организации (%)
Соответствие компетенции ОМС или социальной направленности (соответствует/не соответствует)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса (гр. 7 x гр. 8)
1
2
3
4
5
6
7
8
9


Основные виды деятельности, в том числе:






...



Прочие виды деятельности, в том числе:



...



Всего по организации

100


Примечание:
<1> - показатель графы 5 строки 2 раздела 2 приложения 1 к Порядку предоставления отчетов о финансово-хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий и акционерных обществ, сто процентов акций которых находится в муниципальной собственности города Ярославля, и проведения анализа результатов их деятельности, утвержденному постановлением мэрии города Ярославля от 28.03.2013 № 677 (далее - приложение 1 к Порядку).

1.2. Общественная полезность деятельности организаций

N
п/п
Наименование
организации
Средняя численность работников (чел.)
(код строки 21 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Перечень производимых товаров (работ, услуг)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса (гр. 7 x гр. 8)
предыдущий год
отчетный год
предыдущий год
отчетный год
1
2
3
4
5
6
7
8
9










1.3. Выполнение мероприятий программы развития организаций

N
п/п
Наименование организации
Выполнение мероприятий по развитию организации
(раздел 8 приложения 1 к Порядку)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса (гр. 6 гр. 7)
план (тыс. руб.)
факт <1> (тыс. руб.)
% выполнения
(гр. 4 / гр. 3 x 100%)
1
2
3
4
5
6
7
8









Примечание:
<1> - для расчета данного показателя учитывается только сумма мероприятий, выполненных в соответствии с программой развития организации, утвержденной в соответствии с Порядком формирования планов финансово-хозяйственной деятельности и программ развития муниципальных унитарных предприятий и акционерных обществ, сто процентов акций которых находятся в муниципальной собственности, утвержденным постановлением мэрии города Ярославля от 15.09.2010 № 3793. В случае экономии денежных средств, направленных на выполнение мероприятий программы развития организации, при условии выполнения всех мероприятий, запланированных в программе, указанную программу считать полностью выполненной.

2. Экономическая эффективность деятельности организаций

2.1. Выполнение обязательств по оплате труда

N
п/п
Наименование организации
Отсутствие (-), наличие (+) просроченной задолженности перед персоналом <1>
Среднемесячный полный доход работников, включая доход руководителя (руб.) (код строки 22 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса (гр. 6 x гр. 7)
предыдущий год
отчетный год
1
2
3
4
5
6
7
8









Примечание:
<1> - таблица 9.1 раздела 9 приложения 1 к Порядку.

2.2. Эффективность управления финансами

N
п/п
Наименование организации
Отсутствие (-), наличие (+) просроченной задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами на отчетную дату (тыс. руб.) <1>
Сумма просроченной дебиторской задолженности на отчетную дату
(тыс. руб.) <2>
Сумма просроченной кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, перед прочими кредиторами на отчетную дату (тыс. руб.) <1>
Сумма дебиторской задолженности на отчетную дату (тыс. руб.) <2>
Сумма кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками на отчетную дату (тыс. руб.) <1>
% соотношения
(гр. 4 / гр. 6 x 100%)
% соотношения
(гр. 5 / гр. 7 x 100%)
Оценка в баллах
Вес показателя (%)
Оценка в баллах с учетом веса
(гр. 10 x гр. 11)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12













Примечание:
<1> - таблица 9.1 раздела 9 приложения 1 к Порядку;
<2> - при расчете данного показателя учитывается сумма дебиторской задолженности (раздел 10 приложения 1 к Порядку), за исключением сумм субсидий и (или) субвенций из бюджетов всех уровней.

2.3. Улучшение (сохранение) финансового результата
к уровню предыдущего года

N
п/п
Наименование организации
Прибыль (убыток) до налогообложения (тыс. руб.) (код строки 9 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Отклонение (тыс. руб.)
(гр. 4 - гр. 3)
Общая рентабельность (%) <1>
Отклонение (п.п.)
(гр. 7 - гр. 6)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса
(гр. 9 x гр. 10)
предыдущий год
отчетный год
предыдущий год
отчетный год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11












Примечание:
<1> - показатель общей рентабельности (R) рассчитывается при наличии прибыли как:



где:
P - прибыль до налогообложения (код строки 9 раздела 2 приложения 1 к Порядку);
V - выручка (код строки 2 раздела 2 приложения 1 к Порядку).

2.4. Соотношение выплат социального характера
и размера чистой прибыли

N
п/п
Наименование организации
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (тыс. руб.) (код строки 10 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Выплаты социального характера (тыс. руб.) (код строки 8 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Отношение выплат социального характера к чистой прибыли (%)
(гр. 4 / гр. 3 x 100%)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса
(гр. 6 x гр. 7)
1
2
3
4
5
6
7
8









2.5. Эффективность использования производственных
ресурсов организации

N
п/п
Наименование организации
Выручка от реализации товаров (работ, услуг) (тыс. руб.) (код строки 2 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Отклонение (тыс. руб.) (гр. 4 - гр. 3)
Уровень затрат на 1 рубль товарной продукции
(руб.) <1>
Отклонение (тыс. руб.)
(гр. 7 - гр. 6)
увеличение (+)/уменьшение (-)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса
(гр. 9 x гр. 10)
предыдущий год
отчетный год
предыдущий год
отчетный год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11












Примечание:
<1> - показатель уровня затрат на 1 рубль товарной продукции (Zт.п.) рассчитывается как:



где:
Zобщ. - затраты организации (определяется как показатель кода строки 3 + показатель кода строки 4 + показатель кода строки 5 раздела 2 приложения 1 к Порядку);
V - выручка (код строки 2 раздела 2 приложения 1 к Порядку).

2.6. Эффективность расходования денежных средств
на приобретение товаров, работ, услуг

N
п/п
Наименование организации
Соответствие требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедур закупок (соответствует/не соответствует) <1>
Экономический эффект по результатам проведенных закупок за 20____ год
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса
(гр. 7 x гр. 8)
Общая начальная (максимальная) цена договоров (цена лотов) <2>
(тыс. руб.)
Общая стоимость заключенных договоров <3>
(тыс. руб.)
Экономический эффект (%)
(100 - (гр. 5 / гр. 4 x 100%))
1
2
3
4
5
6
7
8
9










Примечание:
<1> - для определения данного показателя проверяется наличие регистрации и размещения на официальном сайте zakupki.gov.ru: положения о закупке, плана закупок, информации о закупках (извещение, протоколы, договоры), сведений о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки;
<2> - за 2014 год показатель рассчитывается как разница строк 301 и 303 графы 2 формы федерального статистического наблюдения № 1-закупки "Сведения о закупочной деятельности", утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.07.2013 № 295.
За 2015 год и последующие годы показатель рассчитывается как разница строк 301 и 303 графы 2 формы федерального статистического наблюдения № 1-закупки "Сведения о закупочной деятельности", утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 12.11.2014 № 654;
<3> - за 2014 год показатель соответствует строке 304 графы 2 формы федерального статистического наблюдения № 1-закупки "Сведения о закупочной деятельности", утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.07.2013 № 295.
За 2015 год и последующие годы показатель соответствует строке 304 графы 2 формы федерального статистического наблюдения № 1-закупки "Сведения о закупочной деятельности", утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 12.11.2014 № 654.

3. Бюджетная эффективность деятельности организаций

3.1. Динамика уровня части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО, подлежащая перечислению в городской бюджет, или динамика суммы прибыли МКП, направляемой на уменьшение размера субсидии из городского бюджета

N
п/п
Наименование организации
Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО по итогам отчетного года, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП по итогам отчетного года, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета (начислено) (тыс. руб.) (код строки 11 раздела 2 приложения 1 к Порядку)
Отклонение (тыс. руб.) (гр. 4 - гр. 3)
Оценка в баллах
Вес показателя
(%)
Оценка в баллах с учетом веса (гр. 6 x гр. 7)
предыдущий год
отчетный год
1
2
3
4
5
6
7
8









4. Итоговый показатель оценки эффективности
деятельности организаций

(в баллах)
N
п/п
Наименование организации
Оценка социальной эффективности деятельности организации
Оценка экономической эффективности деятельности организации
Оценка бюджетной эффективности деятельности организации <1> (гр. 8 таблицы 3.1 приложения 1 к Методике)
Итоговая оценка эффективности деятельности организации (гр. 3 + гр. 4 + гр. 5 + гр. 6 + гр. 7 + гр. 8 + гр. 9 + гр. 10 + гр. 11 + гр. 12)
Критерии определения эффективности
Общественная значимость деятельности организации (гр. 9 таблицы 1.1 приложения 1 к Методике)
Общественная полезность деятельности организации (гр. 9 таблицы 1.2 приложения 1 к Методике)
Выполнение мероприятий программы развития организации (гр. 8 таблицы 1.3 приложения 1 к Методике)
Выполнение обязательств по оплате труда (гр. 8 таблицы 2.1 приложения 1 к Методике)
Эффективность управления финансами (гр. 12 таблицы 2.2 приложения 1 к Методике)
Улучшение (сохранение) финансового результата к уровню предыдущего года (гр. 11 таблицы 2.3 приложения 1 к Методике)
Соотношение выплат социального характера и размера чистой прибыли (гр. 8 таблицы 2.4 приложения 1 к Методике)
Эффективность использования производственных ресурсов организации (гр. 11 таблицы 2.5 приложения 1 к Методике)
Эффективность расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (гр. 9 таблицы 2.6 приложения 1 к Методике)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14





























Примечание:
<1> - не заполняется организациями, которые в соответствии с
программой развития должны направлять всю сумму чистой прибыли на развитие
организации.
______________________________________ ___________ ________________
(наименование должности руководителя (подпись) (И.О. Фамилия)
отраслевого структурного подразделения)





Приложение 2
к Методике

СВОДНАЯ СПРАВКА ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

Согласовано <1>:
___________ _________ _____________
(должность) (подпись) (И.О.Фамилия)

___________________________________________________________
(наименование отраслевого структурного подразделения)
за ________ год

N
п/п
Наименование организации
Оценка эффективности за ____________ год
Предложения по дальнейшему функционированию организации при неэффективной деятельности данной организации за отчетный период (в соответствии с подпунктом 3.4 пункта 3 Методики)













Руководитель отраслевого
структурного подразделения _____________ ____________________
(подпись) (И.О. Фамилия)
Примечание:
<1> - сводную справку согласовывает курирующий заместитель мэра города
Ярославля.


------------------------------------------------------------------